Уважаемые читатели, зачастую мы даже не задумываемся над тем, насколько ошибочными бывают стереотипы, сложившиеся в нашем сознании. И особенно способствуют этому изображения порождённые фантазией художников. Возьму, например, библейский сюжет: "Авраам отсылает из дома Агарь с сыном, Измаилом".
Приведу несколько примеров:
1. Итальянский художник XVII века, Карло Маратти, изобразил это так: Авраам чуть ли не палкой изгоняет Агарь с маленьким, не более пяти лет, сыном Измаилом.
2. Российский художник XIX века, Перовский П. С. изобразил Агарь с сыном, Измаилом, в пустыне. И Измаилу на его картине лет десять-двенадцать, не более.
3. Английский художник XIX века, Фредерико Гудолл изобразил Агарь и Измаила идущими по пустыне, - и на его картине Измаилу не больше десяти-двенадцати лет.
Я привёл три примера – три картины, написанные художниками, жившими в разное время и в разных странах. Эти люди принадлежат к разным христианским деноминациям, но видят библейский сюжет одинаково: молодая женщина изгоняется главой дома, и уходит с мальчиком, которому на одних картинах лет десять-двенадцать, а на других и вовсе не больше пяти.
"Но может так думают только люди мирские, которые не читали Библии, а богословы ведь должны понимать, что изображения не соответствуют истине" – подумал я, и решил проверить. И выяснил, что и богословы используют в своих статьях такие же картины.
Теперь предлагаю сравнить, как это событие освящается в Священном Писании. Начну по порядку – выясню возраст Измаила, когда Авраам отослал (не изгнал, а именно отослал) его и его мать из своего дома.
"Аврам был восьмидесяти шести лет, когда Агарь родила Авраму Измаила". (Быт.16:16)
О рождении Исаака сказано: "Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его. (Быт.21:5)".
То есть, когда родился Исаак, Измаилу было четырнадцать или пятнадцать лет. Но Авраам ведь не сразу же изгнал Измаила, а спустя несколько лет.
Чтобы узнать сколько, продолжу чтение Священного Писания: "Дитя выросло и отнято от груди; и Авраам сделал большой пир в тот день, когда Исаак отнят был от груди. (Быт.21:8)".
Иудейский раввин Бахае бен Йосеф ибн Пакуда в пятом разделе "Ховот а-Левавот" пишет: "Когда в возрасте двух лет Ицхака отлучили от груди, Авраам устроил празднество".
Измаилу в это время было уже лет шестнадцать или семнадцать.
Читаю дальше: "И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается, и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына её, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком. И показалось это Аврааму весьма неприятным ради сына его. Но Бог сказал Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; во всём, что скажет тебе Сарра, слушайся голоса её, ибо в Исааке наречётся тебе семя; и от сына рабыни Я произведу народ, потому что он семя твоё. Авраам встал рано утром, и взял хлеба и мех воды, и дал Агари, положив ей на плечи, и отрока, и отпустил её. Она пошла, и заблудилась в пустыне Вирсавии. (Быт.21:9-14)".
Обратите внимание: здесь дважды сказано, что Авраам относился к Измаилу с любовью, ибо он был его сыном, его первенцем, и только когда Господь Бог утешил Авраама, что позаботится о его сыне, тот отпустил сына из дома. Именно отпустил: в древнееврейском оригинале Священного Писания стоит слово: "отпустил", "послал", "отослал", а вовсе не изгнал, как это изображают художники на своих картинах. Ну и естественно, если он отсылал из дома любимого сына, то явно не на погибель. И если бы Агарь и Измаилом не заблудились, то им вполне хватило бы того запаса воды, что они взяли, чтобы дойти до колодца, и пищи хватило бы до того места, где они пополнили бы её запасы, возможно, это было стойбище, где пастухи пасли скот, принадлежащий Аврааму.
Я немного отвлёкся от основной темы исследования – вернусь к вопросу, сколько лет было Измаилу, когда отец отправил их с матерью из дома.
Учитывая, что события, о которых рассказывается в Быт.21:9-14, произошли не в один день, можно сделать вывод: первенцу Авраама, Измаилу, когда отец отправил его и матерь его из дома, было не менее семнадцати лет, а то и восемнадцать.
Уважаемые читатели, не попадайте в плен стереотипов, не принимайте их за истину! Проверяйте всё по первоисточникам.
- - -
P.S. Дополнение, хотя и не совсем относящееся к теме очерка, но очень важное для понимания причины того, почему Сарра так настоятельно просила своего мужа, чтобы он выгнал Измаила из дома.
Напомню место Писания, где говорится об этом: "И увидела Сарра, что сын Агари Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается, и сказала Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не наследует сын рабыни сей с сыном моим Исааком. (Быт.21:9,10)".
Слово, переведённое здесь, как насмехается, в древнееврейском оригинале означает ещё и "ругается".
В комментарии к Торе дано более детальное толкование этого слова: "Древнееврейские мудрецы разъясняют, что в Священном Писании это слово всегда является намёком на убийство. Ишмаэль смеялся над самим фактом рождения Ицхака: он был старшим сыном и считал себя единственным наследником. Его поведение было угрожающим и наводило на мысль, что он может расправиться с ребёнком. Этим объясняется реакция Сарры: требование отослать Ишмаэля".
В Священном Писании есть подтверждение тому, что анализ древнееврейских мудрецов соответствует истине: "Но, как тогда рождённый по плоти (сын рабыни Агари) гнал рождённого по духу (сына Сарры – свободной), так и ныне. (Гал.4:29)". Слово, переведённое, как "гнал", в древнегреческом оригинале означает ещё и "преследовал, изгонял", так что Измаил действительно угрожал жизни Исаака.
Комментарий автора: Зачастую мы даже не задумываемся над тем, насколько ошибочными бывают стереотипы, сложившиеся в нашем сознании. И особенно способствуют этому изображения порождённые фантазией художников. Возьму, например, библейский сюжет: "Авраам отсылает из дома Агарь с сыном, Измаилом".
Николай Погребняк,
Россия
Родился в 1961 г. в Кокчетавской области Казахской ССР. После окончания Омского политехнического института работал инженером-конструктором. В 1995 г. по вере принял водное крещение в РПЦ. Позже работал в Центре реабилитации, исполнял диаконское служение и читал лекции. Писатель, популяризатор христианских ценностей и христианского учения.
Прочитано 7529 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Поэзия : Явление - Левко Поперечный осенью 2008 года,когда пожелтел лист на деревьях в селе Ленчин Ровенской области Березновского района люди увидели как бы святой лик Иисуса Христа среди листьев деревьев...было великое стечение людей со всей Украины и даже изза рубежа...людям начали являтся лики святых на коре окружных деревьев, на камнях кресты Господнего распятия...всматриваясь вокруг люди начали розличать много святых ликов и знаков...но в этом ли является Господь?В буре ли,в ветре ли?в листьях ли?...
Публицистика : Феноменология смеха - Михаил Пушкарский Внимание!!! Это не смешно - чисто психологическое исследование.
Например - "Комизм реализуется при тех же условиях, где возможно игровое поведение.
Сфера юмора значительно шире. Суть юмора – подметить комическое и остроумно это отразить. Иными словами, юмор выводит комическое из мира игры и вводит его в мир остроумной – творческой художественной мысли. В сатире, например, или иных жизненных обстоятельствах, может быть уже «не до смеха», но юмористическая остроумная критика здесь может быть к месту.
Юмор – это интеллектуальный и культурный аспект комического. Или можно сказать, это комический аспект художественного отражения и мысли".
"Юмор уступает таким истинным видам творчества, как музыка, изобразительное искусство, театр, литература. Несмотря на то, что юмор может включать в себя театр, литературный талант, и также требует развитого интеллекта, он ограничен в своём жанре и не имеет столь высокой жизненоважности.
Юмор - это комическое остроумие. А комизм - это шутка, шутка - это игра, а игра - это веселье, соревнование, интеллектуальное упражнение.
Юмор, действительно, не оставляет после себя такого впечатления, как иные произведения искусства и иные виды человеческой деятельности.
При всей своей сентиментальности и часто, оригинальности, юмор остаётся тривиальным явлением.
Тем не менее сам юмор - это наша повседневность, это окружающая нас жизнь, это наши отношения, наши социальные институты и жизнь в настоящем".